澳门开奖结果开奖记录表013和伊朗要求安理会开会与伊朗要求安理会开会了吗

admin 2025-06-13 澳门香港 13 次浏览 0个评论

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。

联合国安理会是否应该讨论伊朗国内示威问题？
伊朗为何坚决反对，将伊核协议返回到安理会层面进行讨论?如在原六方范围内再谈如何？

联合国安理会是否应该讨论伊朗国内示威问题？

联合国安理会是否应该讨论伊朗国内示威问题？回答是应该。事实已经给出了答案，15个常任理事国9个以上通过，5个常任理事国没有动用否决票。能通过并且已经上会，说明大多数理事国认为是应该上会的，如果违反联合国准则，是不会让其上会的。决议可以吵闹，程序一般不会闹着玩。安理会讨论事项不仅局限于世界和平，地区重大突发事件，災难饥荒人权等有必要的大事，都可以讨论。不要认为讨论就是干涉内政，只有做出具体决议，有干涉条款内容时，才能鉴定是否构成实质性干涉。15个理事国要达成一致，形成一个决议，是一件很不容易的事。尤其是在当今新的冷战条件下，只要5个常任理事国有一个投否决票，决议就通不过。有些网友质问，美国那么多臭事，为什么不上安理会讨论？这里有两个问题，一是要有提案国，没有任何一个国家提出美国ⅩX问题应该上安理会讨论，自然不会出现讨论现象。二，不是只要提出提案就能上会，要走前面说的批准上会程序。伊朗示威是伊朗国内的事情，但是否涉及武力镇压和平示威群众？示威是否超出了和平范围？是否造成严重流血伤亡？是否涉嫌侵犯人权？是否对国家安全构成了危险？是否发生不可控的暴力冲突？这是讨论的焦点。会议期间，多数国家对此比较谨慎，没有达成任何决议，美国的目的最终没有达到。从目前来看，伊朗示威即没有系统组织，也没有统一的领导，更没有明确的政治钢领，是基层民众对经济低迷和物价高涨以及生计困难不满的一种表达。现在来看，也没有较明显的外部势力介入迹象，造成20几人死亡，不能不说是一种遗憾。这与伊朗当局长期忽视民生有关。民众是有思想有感知的一种生物，他们有自己的判断。搞好国内经济，提高伊朗人民生活水平，要比单纯防外力管用。所以，上会并没有问题，关键看有没有决议，决议的内容如何。这一点，我们要正确理解。

美国枪击死那么多人，为什么不拿到安理会讨论？美加洲独立，為计幺不拿到安理会讨论？安理会是為世界和平而设立，最应该讨论的是美国到处发动战净，用武为威胁和平。这才是安理会权力！伊朗i民众示威是对执政有意见，从属伊朗内政，安理会无权讨论。即然开了，中俄态度代表正确意见。伊朗发言揭露美国扦涉伊朗内政，支持暴乱，美国只好听着。因为美国介入伊朗事务，伊朗问题从内政变成外交，可以在安理会讨论。安理会讨论伊朗问题，又让世界更进一步看清美国丑恶嘴脸。

伊朗为何坚决反对，将伊核协议返回到安理会层面进行讨论?如在原六方范围内再谈如何？

因为在安理会美国可以找到帮架，而在六方会谈里翻不出来

先了解下伊核问题六方会谈，实际上其准确称呼是伊朗与伊核问题关联六国及欧盟代表对话会，他实际上是八方会谈，除了伊朗和欧盟代表外，其他伊核问题六国分别是美国、俄罗斯、中国、法国、英国和德国，也就是说五大常任理事国加德国。

伊核问题六方会谈现场，背后实际上挂了八面旗帜。这八方在对于伊核问题的态度上，除了美国和伊朗是针锋相对的两方外，其他六方都是倾向于和解。中国和俄罗斯不用讲，因为一系列原因恐怕还巴不得给美国下点绊子。而法、德、英和欧盟这四方，则是劝和，一是上述国家与伊朗有较密切的贸易往来，二是伊朗的油气资源也是欧盟一大进口来源。所以伊朗只要不真的发展核武器，上述四方是倾向于和解。

2015年达成的《伊朗核协议》就是伊核六方会谈的最大成果，他实际上就是欧盟各方等积极劝和下，美国与伊朗达成的协议。

在《伊朗核协议》签署后，法国道达尔、英国BP、德国的Wintershall、荷兰的壳牌都与伊朗国家石油公司达成巨额油气开发协议。而现在特朗普现在对《伊朗核协议》不满，单方面推出撕毁该协议，并威胁要对所有与伊朗能源往来的外国企业都进行制裁，要逼他们把吃进嘴里的吐出来，你说法、德、英、欧盟这四方对此态度会怎么样？

所以美国在伊核问题六方会谈中找不到帮腔的，美国单方面退出已经是打了其他各方的脸，重新回到六方会谈，其他各方肯定是一边倒的声讨和规劝。而在联合国安理会层面则有点不一样，虽然安理会一般情况下，是五大常任理事国决定一切。但是为了彰显点“民主”，还会放些其他国家进来，特别是当常任理事国间意见出现分歧的时候，这些国家的帮腔同样可以起到不少作用。

这里面除了美国会有铁杆小弟和马仔外，伊朗还有两个死敌，沙特和以色列，他们俩是绝对会和伊朗过不去，巴不得伊朗彻底完蛋的，绝对会跳出来搅局。所以显而意见的是，在联合国安理会框架下，是很难达成对伊朗有一丝有利的协议，甚至即使伊朗做出重大让步也很难达成，沙特和以色列巴不得达不成任何协议，让伊朗被制裁，被禁止石油出口，甚至被美国武力攻打。

所以在伊核问题六方会谈框架下，那么就是一副“六大门派围攻光明顶”，美国单方面毁约在先，吵起架来自然会被围攻，肯定吃亏。而在安理会框架内的话，就是“各派决战少林寺”，美国会有帮凶一起来吵架，鹿死谁手还未可知，这种情况下，伊朗自然会选择六方会谈，而不是安理会了。

伊朗核协议是2015年7月联合国安理会通过的一项重要决议，在伊朗没有违反协议的情况下，美国单方面进行退出就已经不占理了，况且中俄英法德都在表示继续遵守核协议。这就意味着，在联合国安理会多边框架下签订的核协议仍然有效。美国退出，责任由美国承担。就不能再回到联会国安理会重新讨论。

如果伊朗同意回到安理会上讨论，就是自我的否定，是对以色列举证伊朗违反协议仍在进行核研制的默认。另外谈什么？协议其他签署国都在遵守核协议，只有美国退出，在安理会上听美国拿出的12条，或者在12条上去争论？那原协议呢？显然是对其他签署国的不尊重。

伊朗同意回到安理会，就意味着原核协议废止，其他签署国在原协议的签署上和美国退出后的努力将付之东流了。那么伊朗和美国一样都有责任，因为核协议六方签署的，不是美伊双方签订的。尽管马克龙说如果伊朗退出核协议，美国要负责。但伊朗真要是退出，正如普京15日就伊朗核协议表示，尽管美国退出核协议在先，但伊朗一旦也退出伊核协议，一些国家就会把全部责任都推到伊朗身上。

实际上，普京指的就是欧洲国家，从一定程度上说，美欧之间的裂缝是从特朗普退出核协议开始扩大。但是，英法德尽管口头上支持伊朗，对伊朗也没有落实什么承诺，比如继续扩大购买伊朗石油和投资；建立单独结算系统，不过英法德还不至于公开表示退出，站在美国的立场。因为，美国退出核协议暗指欧洲的意图也很明显，欧盟不会舍弃自己的利益去和美国站在一起。另外，欧盟当时积极签署核协议，也是担心伊朗拥有核武器，如果欧盟逼迫伊朗退出核协议重启核计划，对欧盟的安全来讲是最大的隐患，因为美国相距中东遥远，欧盟最近。

尽管在核协议上欧盟是说多做少，但最起码是把欧盟把绑在核协议上，不至于和美国一起制裁伊朗。