大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗要求安理会开会的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊朗要求安理会开会的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么美国要求安理会延长对伊朗的武器禁运决议？
2. 安理会压倒性否决美国制栽伊朗要求，美国会不会单干或侵略伊朗？
3. 伊朗浓缩铀双突破，德法英会退出“伊核协议”吗？

为什么美国要求安理会延长对伊朗的武器禁运决议？

制裁到期伊朗就可以开展军购了。伊朗为了加强领空安全。很可能重点购买大国的战斗机和导弹防空系统。反隐身雷达和电子战系统会重点考虑。

如果采购回来的武器装备部署完毕，进入战备值班。将大大增强伊朗的防控力量。

为了加强海防力量。伊朗有可能购买大国的岸基和空射超音速反舰导弹。

这些先进的武器装备对美军的军事活动构成威胁。所以，美国要求安理会延长对伊朗的武器禁运决议。

怕，还有为什么？美国怕伊朗变成对自己更大的威胁，怕不好压制。联合国安理会对伊朗武器禁运十多年，伊朗的老爷武器一直没有更新，特别是伊朗的空军战机还用的是美国的二代战机F14和俄式米格29，老是缝缝补补是不行的。美国自去年就对伊朗进行了军事围堵，你想想伊朗十多年没有在外进购武器，美国都是对他缩手缩脚，如果安理对伊朗放开武器禁运，伊朗必会引进一些先进装备，这对美国危险就会增大，更加不好对付，美国肯定会阻拦安理会放开对伊朗的武器禁运。

如果安理会对伊朗武器禁运放开，按照美国的意思，伊朗不光可以在俄罗斯这样的军事强国家手里引进尖端武器装备和先进飞机，同时伊朗也可以向小同盟出口武器，美国对此是非常担心的，一是担心伊朗越走越不好对付。二是怕伊朗的武器更容易出现在伊朗的那些代理国，小同盟手里。

安理会最初对伊朗进行武器禁运的原因，是伊朗发展核能的原因，03年伊朗强硬开发核能被安理会进行多轮制裁，到07年安理会正式对伊朗进行武器禁运（也就是1137号决议），后来在各方协商下签属“伊核协议”才让伊朗核问题平静下来，1137号决议禁运令在今年10月将到期解除，美国都退出伊核协议了，竟然还想要安理会继续延续1137号决议对伊朗武嚣继续禁运，你想俄罗斯肯定是乐意解除对伊朗武器禁运的，因为武器可以买给伊朗。10月份伊朗可以重新武装自己。

欢迎关注。 点赞 评论

目前，伊朗还在受到联合国武器禁运的制裁，无法从外界获得武器装备。现在各国开始讨论伊朗的武器进口问题，因为这项制裁令将于2020年10月份到期。这意味着伊朗将不会受联合国制裁，并且有权力从外国购买先进武器了。这对于一心想垄断伊朗军火市场的俄罗斯来说无疑是个好消息，因此在美国要继续制裁，霸道的提出延长对伊武器禁运令的提议，俄罗斯第一个站出来反对，要求严格实行安理会决议。

在2007年3月24日联合国安理会通过了进一步制裁伊朗的1747号决议，禁止伊朗对外出售武器和自行研发军用级核武器，同时也禁止任何国家向伊朗出售武器，这从源头上切断了伊朗获取武器的渠道。但该决议不是为了制裁伊朗，其最终目的就是实现中东地区无核化。然而该决议在2020年10月份就要到期了。据环球网消息称，2月28日美国国务卿蓬佩奥在国会谈到伊核问题时说，安理会对伊武器禁运决议将在今年10月到期，美国将推动安理会延长相关条款，防止俄罗斯等国向伊朗出售武器。对此俄外交部3月3日发表评论，对美国言论表示遗憾，敦促美国纠正违反全面协议的做法，严格执行安理会决议。

显然，美国在千方百计的阻止伊朗获取俄罗斯武器。因为在美国看来，虽然伊朗遭受了长达12年的武器禁运令，但其自身的军工体系没有因此而废掉，反而取得了很大进展。去年6月份，伊朗直接使用国产防空导弹击落了一架造价2亿美元的全球鹰无人机，这足以证明伊朗的自我研发能力还是很强的。 毕竟，伊朗的军工人才很多，他们在仿制技术的基础上，研制出了适合伊朗自身的强大武器。此外，伊朗能够在导弹和无人机领域取得显著成就，有一些技术还是俄罗斯暗中提供的。就当前装备能力看，伊朗拥有射程2000多公里的弹道导弹，完全可以覆盖美军在中东地区的所有基地以及盟友。

图片为伊朗的军事爱好者制作的伊朗空军涂装的中国产“枭龙”战斗机。不过，总体上伊朗军队的武器装备早已老化，急需进口换代，由于被美国制裁，伊朗除去在90年代进口过一批米格-29战斗机，以及前几年特例进口过少量S-300PM2“娇子”地空导弹系统之外，没有任何先进战斗机和导弹补充，急需大量购置。如果2020年10月联合国禁令到期，伊朗高达1000亿美元的海外资产也会被解冻。伊朗很可能会释放出千亿美元的武器采购大单，这令除美国以外的各武器出口国很是期待。从这些看，伊朗仍然拥有掌控地区的能力，而且俄罗斯在去年年底就表达了在武器禁运命令取消后向伊朗出口俄罗斯武器的意愿。一旦解除武器禁运令，那么伊朗就会进行报复性购买，在短时内拥有S400，苏35和苏57等俄罗斯武器，就算伊朗面临美国经济制裁，没钱购买，也可以用石油抵购这些武器费用。届时伊朗就会利用掌握霍尔木兹海峡的优势，对美国航母战斗群实施轻松打击，这对于美国来说就是一场噩梦。因此，美国很难受，蓬佩奥希望在安理会上提议，延长对伊朗的武器禁运决议，只有这样才能维持美国在中东地区的战略平衡，保证盟友们的安全。那么美国会如愿以偿吗？就当前来看，美国只需要逼迫俄罗斯同意，就能达成所愿。因为俄罗斯也对美国有所要求。去年俄国防部长绍伊古，就表示美国应该延长跟俄罗斯在2010年签署的《新削减战略武器条约》。这个条约是在《中导条约》被撕毁后，唯一能够束缚美俄进行核武竞赛的机制了，显然，俄罗斯考虑到自身和世界安全，仍然愿意跟美国续约。

所以不排除，美国拿《新削减战略武器条约》的问题要挟俄罗斯在对伊武器禁运问题上进行让步，否则双方就只能撕破脸皮，进行你死我活的军备竞赛了。这意味着，一旦俄罗斯同意让步，那么美国的中东话语权就会扩大，伊朗也会遭受更多的损失。问题是，俄罗斯未必会同意，因为普京明白，对美国让步，只会自取其辱，最终落个害人害己的下场。

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注!

显而易见，美国人不希望伊朗重新能够可以通过国际贸易获得新式武器。

毕竟这样会使伊朗的军事力量重新恢复。我们知道，伊朗因为发展核能，长期以来受到以美国为首的西方世界的联合制裁，这样一来，伊朗的军火贸易自然也逃脱不了被制裁的厄运。

因为军火禁运，伊朗军队就无法从列强手中购买的最新武器装备，引进先进的生产工艺流程和设备。尽管伊朗的工业体系较为完整，能够为伊朗的武装力量提供各式武器装备，小到自动步枪，手榴弹，大到坦克战机和军舰，应有尽有。

但是这些产品的性能已经远远落后于主要军事强国的普遍水准。最为典型的就是伊朗的空中力量，其空中力量的核心仍然是上世纪70年代当年巴列维时期购买的F-14雄猫战机和米格29战机这两款三代机，而现在已经是四代机的天下了，形成了明显的代差。其余的战机基本上也就是二代机的水准，至于说什么运输机，空中预警机，空中加油机等辅助机种，要么是和主力战机一样年限过长而摇摇欲坠，要么就干脆没有。

倘若这次军火制裁解禁，那意味着伊朗可以从中俄等国购买主流水准的武器装备，作为新鲜血液注入到已经伊朗陈旧老化的装备体系中，使其重新焕发出活力。而这样一来，则会让驻扎在中东地区的美军和以色列遭受的威胁越来越大，毕竟差距在缩小，这样伊朗就有了能够抗衡的资本。

因此，眼看这军火制裁的期限即将到期，即将成为最大受害者的美国人便耐不住性子，急急忙忙地要求联合国继续延长对伊朗军火禁售制裁的时间，继续保持与伊朗的优势。

安理会压倒性否决美国制栽伊朗要求，美国会不会单干或侵略伊朗？

自美国南北战争以后，你见过美国单枪匹马跟哪个主权国家开干过吗？

很多人似乎把美国的军事霸权想象成宇宙无极限了。

虽然美国和伊朗的军事实力不再一个纬度上，但是美国劳师袭远就凭几只航母战斗群和一小撮海军陆战队跑到波斯湾去跟伊朗单打独斗，美国人很霸权但美国人不是疯子，就是不打着联合国的旗号也要纠集一帮小兄弟，至少得有出钱出人出前出军事基地的吧，而且还得得到中俄的默许与中立，美国才有可能跟伊朗干。

然鹅，今天的伊朗并不是当年的伊拉克，无论在中东家门口的军事实力还是在中东地缘政治的重要性，如果美国敢去，伊朗就敢把美国陷在波斯湾。

再说了，没有联合国的支持，没有盟友小兄弟的帮衬，疫情这么严重，美国经济这么垃圾，在中俄反对的情况下，就算蓬佩奥一心要打，也得特朗普同意吧，就算特朗普蓬佩奥都不想好好做人了要诈尸要作死，拿什么忽悠美国人民啊？再整一瓶洗衣粉吗？

美国在安理会的这次惨败就是一意孤行冒天下大不违的必要结果，已经被孤立了，兴不起啥风浪了，单打独斗去上门找人拼命，美国人没那个胆。

美国早就单干了，在还未退出伊核协议之前，就从来不卖武器给伊朗，是任何武器，包括联合国允许的防御武器也一概不卖。

美国会不会伊略伊朗呢，特别是特朗普选举不利时？应该不会，按法律美国总统是有权力发动战争，但它是有限制的。总统在没有得到议会授权时发动的战争，总兵力限制在五万美军以下，时间不超过三个月，当年奥巴马发动利比亚战争推翻卡扎菲，就是在卡扎菲还未下台前，就将指挥权移交给法国，美军退出利比亚战场。

那么现在特朗普学奥巴马不行吗？他找不到一个肯愿意跟随着的，有实力的国家和他一齐打伊朗，再说如果没有援军，单凭五万美军，美国军队能否离开波斯湾和中东，都成问题，因为民主党控制的议会是肯定不会授权给特朗普，一但战争失利还会追究他的责任。

那擦枪走火引起战争总可以吧？要看谁的责任，如特朗普挑衅在伊拉克谋杀伊朗革命卫队指挥官，伊朗用导弹报复美军在伊拉克的军事基地，明属擦枪走火，但特朗普在自己死伤不少的情况下，也不敢发动战争，因为在没有议会授权而打输了战争，特朗普要负全责。

1）在安理会上美国对伊朗制裁提议被否决（压倒性），充分说明：得到多助，失道寡助的深刻含意。世界各国人民痛恨霸权厌恶独裁。

2）美国虽说是超级大国，但单独对一个国家动武的可能性不是作大，朝鲜就是一个鲜明例子。

3）現在的美国对弱小国家实施动武多采用以下方法即：斩手行动。主要是定点刺杀某国军政重要人物。另外就是帮助这个国家培训雇佣军，然后利用雇佣军去推翻该国政府。其次就是为其提供武器装备或技术培训，然后时候成熟进行反对该国政府的覆复武装战争。再次就是利用该国的某些教派组织进行反政府部门活动。最后就是武力核威胁加各种制裁，造成该国人民的恐慌对政府不满，随之暴发示威~动乱~暴乱逼政府下台，美国再扶植一个亲美政权。

所以，美国单独对一个国家宣战目前可能性不是作大，加之现在美国大选在即，疫情失控，黑人致死事件仍在发酵，失业率进一步扩大，国内经济发展目前和1929~1933年世界经济危险惊人的相似，它没有精力与财力单独去发动一次战争。

美国是不会单干军事侵略伊朗的。

一、联合国安理会本月14日，对美国提交的延长对伊朗武器禁运决议草案进行表决。中国和俄罗斯投了反对票，11个安理会成员投了弃权票，决议草案未获通过。有报道称“美国在安理会再次遭到羞辱”。

这次美方决议草案的实质是恢复对伊制裁，是美对伊“极限施压”政策的延续，与“伊核全面协议”精神相悖，与安理会第2231号决议条款不符，于法无据，于理不通。绝大多数安理会成员不支持美方决议草案。

美国已于2018年5月，单方面退出“伊核全面协议”，不断升级对伊“极限施压”政策，极力阻挠其他各方执行全面协议，导致伊核问题不断紧张升级。一段时间以来，美国多次声称要启动“快速恢复制裁”机制。作为全面协议退约者，美国已经丧失协议参与方资格，根本无权要求安理会启动“快速恢复制裁”机制。美国有关企图毫无法理依据，这是包括中方在内的绝大多数安理会成员的共识。如果美国冒天下之大不韪，一意孤行，必将再次碰壁。

二、美国不会单独动武。美国虽然豢养庞大的军队，但是从不单独侵略一个国家，尤其是有一定规模的国家。首先，美国需要道义支持。即使是非正义的军事行动，他也要拼凑一个联军，貌似正义占领道德制高点。如伊拉克战争，即使安理会否决美国动武提议，美国仍拼凑英国和海湾君主国参加对伊拉克军事行动。其次，美国一贯喜欢打群架，他充当大哥，一帮小弟或自愿或胁迫跟着他。美国人是怕死的，他要抓一些装傻充愣的做垫被的。第三，美国千万家财已经散尽，他债台高筑已经没钱了，需要有人为其军事行动埋单。第四，伊朗是中东地区有影响的国家，也是反美最坚定的国家。伊朗和叙利亚、伊拉克关系很好，又在也门有重要影响力，这些都令美国忌惮。第五，伊朗是打不过美国的，但是“狗急跳墙”，当政权不保时伊朗也不会对美国的盟友以色列和沙特客气。

美国所提延长联合国对伊朗武器禁运的决议草案没有获得欧洲盟友支持，14日在安理会遭到挫败。安理会13日开始对美国所提决议草案作书面表决。结果14日揭晓，2票反对，11票弃权，2票赞成。

根据安理会议事规则，一项决议获得通过需得到至少9票赞成，且不能有任何一个常任理事国投反对票。因此，美国这份决议草案未获通过。

美国在安理会要求延长对伊朗武器禁运议案的完败，美国会不会单干或侵略伊朗？我认为军事侵略的可能性很小，但单干的可能性大，如经济制裁或军事封锁等。

首先，美国不敢对伊朗进行军事侵略。进行军事侵略师出无名，必将遭到世界声讨。在美国大选如火如荼的当下，如有此举措实属愚蠢。伊朗军事实力不可小觑，是中东军事强国，美国必须三思后行。伊朗背后站着两个东方巨人，中国和俄罗斯，美国不敢轻举妄动。

再次，美国决不会甘心在安理会的失败，它会单干。它将运用经济手段进行制裁，或运用军事手段阻止伊朗“解禁”，或两者兼而有之。但这是师出无名，必将引起美伊矛盾再度激化，受到国际社会谴责。

最后，得道多助，失道寡助。特朗普政府逆世界历史潮流而动，倒行逆施退出伊核协议，已引起国际社会公愤。这次美国在联合国安理会的完败，验证了一条真理：“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡，这是帝国主义的逻辑”。

伊朗浓缩铀双突破，德法英会退出“伊核协议”吗？

伊朗浓缩铀双突破，英国，法国，德国退出《伊核协议》是必然的事情。6月28号英国，法国，德国和伊朗在维也纳的会议并没有对美国特朗政府经济制裁，极限施压，军事围堵伊朗做出什么实际性的举措来缓解伊朗的经济困境，遭到了伊朗的不满，伊朗议长随后发出警告，伊朗会在7月7号突破《伊核协议》的与伊朗铀浓缩储量不得超过300公斤的限制和提高浓缩铀的丰度。

伊朗干得好，打你是替天行道

7月2日英国派出特种兵在直布罗陀扣押了伊朗的油轮，回应了伊朗威胁退出伊核协议的恐吓言论。随后伊朗外长就发出了提前突破《伊核协议》将伊朗的浓缩铀储存量提高到300公斤的上限和将铀浓度的丰度提高到20%接近制造原子弹的水平。标志着《伊核协议》已经名存实亡。英国，法国，德国退不退出《伊核协议》已经没有实际的意义。

英国佬有本事你就放马过来

英国应美国的要求在直布罗陀扣押了伊朗的油轮，表明英国已经加入了美国特朗普政府针对伊朗的经济制裁。英国一方面要求伊朗遵守《伊核协议》不发展核武器，免得以后跟在美国后面对伊朗军事打击造成不必要的伤亡；一方面又积极配合美国封锁伊朗的石油出口，重创伊朗的经济形势，为以后军事打击伊朗做准备。伊朗在《伊核协议》浓缩铀的双突破，就是要告诉英法德三国，有本事你们就跟着美国来打我，《伊核协议》已经是废纸一张。

普哥你这么烂的套路连小孩都知道

伊朗浓缩铀双突破的结果，为英法德三国退出《伊核协议》提供了借口，退出《伊核协议》是早晚的事情。这是美英法德武力推翻他国政权的套路。经济制裁，极限施压逼迫伊朗出错，然后站在道义的制高点，为军事打击伊朗提供法理依据。当年美国的鲍威尔仅凭一瓶洗衣粉，在联合国就可以指控伊拉克的萨达姆政府拥有大规模杀伤性的化学武器，作为对伊拉克军事打击的借口。伊朗浓缩铀的双突破，是美国特朗普政府军事打击伊朗的最烂借口。英法德三国退不退出《伊核协议》已经没有意义了。

2015年7月20日联合国安理会一致通过伊朗核协议。长达10年的伊朗制裁将被取消。若伊朗在未来十年内违反协议，联合国将重新对其进行制裁。

2018年5月8日，美国总统特朗普在白宫宣布美国退出伊核协议。2019年5月9日，伊朗宣布伊朗中止履行伊核协议部分条款，以回击美国退出伊核协议和重启对伊制裁。 法德俄中等协议签字方重申维护伊核协议立场，呼吁保持克制。美国则威胁采取进一步制裁。

美伊紧张对抗关系或因此进一步升级，伊核协议存续前景也备受关注 伊朗核问题六国，即美国、俄罗斯、英国、法国、中国五个联合国安全理事会常任理事国加德国与伊朗2015年6月20日起在日内瓦开始新一轮对话。对话期间伊朗谈判代表、副外长阿巴斯・阿拉格希当时表示，伊朗同意98%的协议草案内容，但剩余的2%"对伊朗而言非常重要"，伊方坚持铀浓缩的权利。

伊方浓缩铀双突破属于协议草案内容伊方坚持的2%中的内容。毕竟是美国退出伊核协议在先，按理说伊朗有所行动是在意料之中的，所以我想除非出现很极端的情况否则德法英应该是非常不情愿退出伊核协议的。

到此，以上就是小编对于伊朗要求安理会开会的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗要求安理会开会的3点解答对大家有用。

 新2025澳门天天开好彩  澳门科技大学读研  新澳今天晚上9点30一壬二癸  2025澳门全年資料免費大全  今晚澳门9点35分开什么生肖  7777788888四肖四码管家婆